traductor

viernes, 19 de diciembre de 2014

Sarcasmos & inspiraciones divinas & politica economica...La política económica como Dios manda "whatever it takes" MD

"Se hara lo que sea necesario.....".M.D.

La política económica como Dios manda

por JUAN DE MERCADO el 18/12/2014
de JdM(José de Marruecos y Juan de Mercadoambos seudónimos)
dios
Durante la campaña electoral previa a las últimas elecciones generales el Presidente del Gobierno prometió “una política económica como Dios manda”. Desde entonces ha pasado tiempo suficiente para apreciar, suponiendo que su comunicación con los círculos divinos haya sido fluida y que haya cumplido su promesa, si algo se puede aprender sobre cuestiones económicas de un Ser Superior que para difundir su conocimiento no tiene que sufrir a editores de revistas académicas ni a evaluadores anónimos. Lo que sigue es nuestra inferencia, bajo los dos supuestos de identificación anteriores, de lo que serían (o no) algunas de las directrices de una política económica de inspiración divina.

El misterio de la Santísima Trinidad. El equipo económico encargado de ejecutar la política económica ha sido trino: El Ministro de Economía, fundamentalmente dedicado a la representación internacional y a la reestructuración del sector bancario, el Ministro de Hacienda, encargado de la política fiscal, y el Director de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno, quién tiene entre sus funciones regulares la asistencia política y técnica al Presidente del Gobierno en los asuntos relacionados con la política económica, a pesar de que no se le conocen relaciones con el Espíritu Santo.
Bajo nuestra percepción, esta organización del equipo económico del Gobierno ha tenido tres consecuencias desafortunadas. En primer lugar, se ha echado en falta un programa económico coherente que, más allá de las urgencias creadas por la crisis, hiciera frente a las deficiencias estructurales de la economía española. En segundo lugar, la influencia del Gobierno español en foros e instituciones económicas internacionales se ha reducido notablemente. En cuestiones de política monetaria, tan relevantes en la situación actual, se ha perdido la presencia de un representante español en el Comité Ejecutivo del BCE. En lo relativo a la Comisión Europea, se ha intercambiado la posición de un Vicepresidente encargado de una materia tan importante como la Competencia por un Comisario con mando descafeinado sobre Energía y Cambio Climático. (Quizá, para compensar, el único punto que parece quedar en la agenda económica del Gobierno para el resto de la legislatura sea la “canonización” del Ministro de Economía como Presidente del Eurogrupo). En tercer lugar, el Gobierno ha dado señales de descoordinación en la comunicación de las políticas económicas, lo que guarda una cierta similitud con la tradición católica en la que dominicos, franciscanos y jesuitas, entre otros, han discrepado frecuentemente sobre bases doctrinales y su predicación. Y como ha sucedido muchas veces a lo largo de la larga historia de la Iglesia Católica, en la atribución de responsabilidades para la gestión de organismos reguladores y otras instituciones de relevancia económica, no siempre ha sido la orden monacal más ilustrada la que ha resultadoganadora.
Sacrificium intellectus. Las políticas económicas tienen efectos fundamentalmente a través de su impacto sobre las expectativas de los agentes. La confianza de estos en la credibilidad de las políticas es decisiva para la eficacia de las mismas, sobre todo cuando, como ocurre en el contexto actual, la incertidumbre es elevada. Para los que vamos escasos de fe, la confianza nace de la experiencia y la credibilidad se basa en tres principios: pensar (siempre) lo que se dice, decir (cuando sea oportuno) lo que se piensa, y hacer (cuando la ocasión lo requiera) lo que se dice.
Por el contrario, el Gobierno parece haber fiado casi exclusivamente la comunicación de sus políticas a la fe. Respetando la doctrina de San Ignacio, tan preponderante en muchas instituciones españolas, que reza: “Debo siempre creer, para en todo acertar, que lo blanco que yo veo es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina” (Ejercicios espirituales, 365), han usado frecuentemente slogans y argumentos contrarios a la evidencia empírica y que traslucían contradicciones notorias con los principios que nosotros, descreídos, pensamos que sustentan la credibilidad. Algunos ejemplos son:
Y la última ocurrencia: “La crisis ya es historia”.
“Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mateo, 22, 15-21). En elrelato oficialista, “la responsabilidad y los esfuerzos de los españoles, junto a las medidas impulsadas por el Gobierno más reformista de nuestra historia democrática”, han evitado la ruptura del euro, salvado a España del rescate, y apuntalado el sistema bancario. En realidad, lo que fue decisivo a la hora de eliminar especulaciones sobre la supervivencia de la Unión Monetaria Europea fueron tres palabras pronunciadas en un idioma pagano (“whatever it takes”) a finales de julio de 2012 en Londres por otro ser superior cuyo nombre también empieza por “D” y que reina desde la margen norte del río Meno a su paso por Frankfurt. Una prueba evidente de ello es que la disminución de las primas de riesgo haya sido común a todos los países “estresados” de la zona del euro, fieles o infieles, ortodoxos o heterodoxos (Gráfico 1). A este respecto, el principal problema de la economía española, su elevada deuda exterior, ha seguido aumentando (Gráfico 2) y, como ha explicado Tano Santos, por lo que se refiere a la reducción de los tipos de interés de la deuda soberana española, los méritos de nuestro Gobierno son muy escasos.
Gráfico 1. Las primas de riesgo en la UME
PrimRies
Gráfico 2. Posición acreedora neta frente al exterior (%PIB)
posacree
Y en relación con el “inexistente” rescate, cabe realizar dos precisiones. Una es que tanto interés tenía nuestro Gobierno en evitar que España entrara en un programa oficial de rescate como el conjunto de instituciones internacionales que lo hubieran diseñado y ejecutado. Tras la experiencia de Irlanda, Grecia y Portugal, los riesgos de gestión y de implementación de un programa español eran muy elevados y, dado el peso cuantitativo y la importancia cualitativa de la economía española en la zona del euro, resultaba muy probable que el programa hubiera sido otro problema más, en lugar de una solución. En segundo lugar, el Gobierno, en realidad, tuvo que recurrir a la ayuda internacional para evitar el colapso de una parte muy importante del sistema bancario español. Hay que reconocer que, dadas las restricciones existentes entonces, el rescate financiero fue una solución inteligente e imaginativa que ha tenido resultados exitosos, si bien a costes elevados para el contribuyente español. No obstante, a falta de alguna revelación divina o humana, tenemos dudas sobre hasta qué punto hubo intervención sobrenatural en el diseño e implementación del rescate bancario.
La devoción mariana. Vanagloriándose de haber realizado “reformas estructurales”, elrelato oficialista, desde dentro y fuera de nuestras fronteras, presenta las del mercado de trabajo y del sistema de pensiones como las mayores virtudes. En estos casos, hay que atribuir los méritos, en su mayor parte, al Ministerio de Empleo y Seguridad Social, cuya titular se encomendó a la Virgen del Rocío, quién fue condecorada, bajo otra de sus advocaciones, por el Ministro del Interior.
A nosotros nos parece que la ayuda de la Virgen no ha servido de mucho. Por lo que respecta a la reforma laboral, es cada vez más evidente que los principales problemas del mercado de trabajo español (baja productividad y baja tasa de empleo) no han sido resueltos (Gráfico 3). Al igual que en recuperaciones pasadas, el incremento del empleo se está produciendo mayoritariamente por la vía de la precarización asociada a la parcialidad y la temporalidad, lo que dificulta notablemente la recuperación del crecimiento de la productividad y, por tanto, la consecución de las ganancias de competitividad que han de pagar nuestras deudas frente al exterior. La reforma laboral ha servido únicamente para bajar los salarios (aquí o aquí). Pero como hay graves deficiencias en la regulación de la competencia en algunos sectores (electricidad, combustibles o telefonía, por ejemplo), los precios no han repercutido suficientemente la bajada de costes, con lo que la recuperación del consumo y las ganancias de competitividad de las empresas han sido menores. Ante estos problemas de regulación de la competencia, el Gobierno ha mirado para otro lado, demostrando claramente que no tiene ninguna vocación por reforzar la independencia y la capacidad técnica de los organismos reguladores.
Gráfico 3. La tasa de empleo
emp
Otro grave problema es la existencia de gran número de trabajadores desempleados, sin apenas formación y con experiencia profesional solo en el sector de la construcción. La falta de medidas en favor del capital humano y las bajas tasas de salida del desempleo han aumentado mucho el paro de larga duración (tenemos cerca de 3,5 millones de parados que han permanecido en desempleo más de un año) y el paro juvenil, lo que hace todavía más probable que en recesiones pasadas que buena parte del desempleo se convierta en estructural o, como se dice en la jerga de los economistas mortales, que la histéresis genere aumentos permanentes del mismo. Por lo que se refiere a la reforma de las pensiones, a pesar de los nuevos factores de sostenibilidad y de revalorización (ver aquí), el sistema sigue siendo insostenible, al mismo tiempo que la protección de los jubilados se ha reducido al hacer recaer sobre ellos todo el riesgoque puede derivarse de futuros aumentos de la inflación.
Creemos que hay estrategias superiores (basadas en el contrato único, por lo que respecta a la reforma laboral, y en las cuentas nocionales de contribución definida, en el caso de las pensiones). No obstante, igualmente también nos parecería un grave error la derogación de las últimas reformas laborales y de pensiones, como piden algunos que escuchan a dioses menores.
La parábola de los talentos (Lucas, 19, 11-27). Ante la necesidad de aumentar la recaudación fiscal para hacer frente a las grandes demandas sociales derivadas de la crisis, el Gobierno, en contra de sus creencias declaradas, subió los impuestos, para después revertir parcialmente dicha subida. El desplome de los ingresos fiscales (en casi 6 puntos porcentuales del PIB), algo sin precedentes en otras crisis en países avanzados, es el más claro reflejo de una estructura impositiva ineficiente. Y no, la razón principal de ello no es el fraude fiscal de unos ricos pecadores que solo pasarán por la puerta del Reino de los Cielos después de que un camello pase por el ojo de una aguja. Se debe a que seguimos teniendo, incluso después de la última reforma fiscal, un sistema con tipos marginales altos y tipos efectivos bajos fruto de una gran maraña de deducciones, exenciones y beneficios fiscales, que son solo la consecuencia de la influencia desmesurada de lobbies empresariales o grupos de presión. (Por ejemplo, quizá se deba a la intercesión divina la reducción reciente del IVA de las flores para así facilitar la adoración a los Santos).
Así, pues, desde que el Gobierno inició su consolidación fiscal, el aumento de los ingresos ha sido solo de 1,5 puntos de PIB (Gráfico 4), a pesar de las variadas subidas de impuestos y de la recuperación económica. Por lo que respecta al gasto, los avances tampoco han sido notables: sin tener en cuenta las ayudas al sector financiero, el Gobierno lo ha conseguido reducir solo en poco más de un 1 punto de PIB (Gráfico 4).
Grafico 4. Evolución de Ingresos y gastos (%PIB)
ingast
Grafico 5. La deuda pública y el gasto en intereses (%PIB)
deu
En conclusión, la última reforma fiscal ha sido otra oportunidad desaprovechada (así la han calificado en la Comisión Europea) y la crisis fiscal sigue sin estar resuelta, con un déficit estructural alrededor del 3% y una ratio deuda pública-PIB creciente (Gráfico 5). Tenemos que concluir, por tanto, que tampoco en política fiscal se ha seguido la recomendación de Jesús de no cruzarse de brazos mientras se espera el Reino de los Cielos.
“El deudor es esclavo del acreedor” (Proverbios 22, 7). España, todavía reserva espiritual de Occidente en cuestiones de finanzas, es de los pocos países donde las deudas persiguen a las personas físicas hasta que unas son totalmente pagadas o las otras dejan de existir. Esta responsabilidad ilimitada hace que los individuos con exceso de deuda tengan incentivos a trabajar en la economía sumergida, para evitar que buena parte de sus ingresos sea dedicada al servicio de la misma. El problema es aun más grave si se tiene en cuenta que el aval personal puede trasladar la responsabilidad ilimitada a la actividad empresarial con el consiguiente efecto negativo sobre el emprendimiento o la innovación. La grave situación financiera de las familias españolas, que no ha sido tratada por el Gobierno con la misma preocupación que la situación financiera del sector bancario, explica la caída del consumo que intensificó la crisis y obstaculiza la recuperación. Y quizá estas no hayan sido las perores consecuencias de la ausencia de una “ley de segunda oportunidad”, cuya promulgación han reclamado instituciones tan ortodoxas como el FMI. Es también una de las causas del auge de movimientos heréticos que pregonan, entre otros muchos desatinos económicos, que son capaces de obrar el milagro de convertir al acreedor en esclavo del deudor.
En definitiva, si nos creyéramos los dos supuestos en los que se ha basado nuestra valoración de la política económica del actual Gobierno, tendríamos que confesar, aun a riesgo de ser acusados de blasfemos y de sufrir el merecido castigo de la Santa Inquisición, que Dios, en su inmensa sabiduría, no nos parece tan buen economista después de todo. Por otra parte, esta conclusión no supondría una revisión importante de nuestra estimación ex ante: creemos que Dios ya dio muestras de su insuficiente formación económica con la asignación de recursos con la que creó el mundo.



http://nadaesgratis.es/?p=41299

comentarios..

La deuda pública no nace en 2011


EB diciembre 18, 2014 a las 13:00
Si recurrimos a Dios para entretener demos gracias primero por haber creado el mundo. Y segundo por haberlo creado con idiotas autónomos para que jugáramos con la materia del mundo, materia que no era recurso al momento de la creación pero que se volvió recurso cuando los idiotas quisimos satisfacer necesidades y deseos.
Como bien sabemos, el análisis económico compara alternativas y si no se explicita una alternativa entonces el analista pierde el título de economista. Cualquiera haya sido la alternativa que Dios consideró, apuesto que ni ustedes ni yo éramos parte de ella y entonces mejor agradecemos. En cuanto a la alternativa a Rajoy y su gobierno, si retrocedemos a fines del 2011, me pregunto si había alguna mejor a lo efectivamente hecho por Rajoy. Por supuesto, el sol siguió saliendo y no fue gracias a Rajoy pero tampoco habría sido gracias a cualquier otro presidente.
La evaluación de la política económica del gobierno de Rajoy debiera incluir una identificación de las decisiones importantes y de las alternativas a cada decisión en el momento en que esa decisión fue tomada. Y no estoy hablando de alternativas que me gustarían sino de alternativas factibles dentro de la institucionalidad de la política y el gobierno y consistentes con los intereses del gobierno ...."

RM
Genial articulo, solo matizar que "nobodys perfect" hemos visto errores, pero a pesar de todo no volveria a la incertidumbre del 2007-2013, esos tiempos si fuerón para rezar, cuantos sesudos analistas entonces solo veian colapsos, ruinas, default y otras maravillas.....como si de las cientos de crisis anteriores no se hubiese salido..mas de uno entonces ya avisamos de la decada 2007-2017..(hoy vemos que hay ciudadanos que vuelven a tener confianza,al observar el aumento de ventas de coches,de pisos etc, otros confian en las repercusiones positivas de la bajada de los combustibles, mas importante para un posible crecimiento del 2% y creación de valor y empleo que la politica fiscal )
Por cierto sigo pensando lo mismo que en el 2007 el analisis de la crisis financiera no estan prioritario,  es mas vital analizar la geoestrategia utilizada en  los paises ante los cambios de la revolución actual tecnologica y del conocimiento, que hace ya una decada que esta cambiando los parametros...(economia de la conducta, de la informacion, del conocimiento etc) 
La importancia superior de la geoestrategia, mas que la geopolitica y geoeconomica y mucho mas que las politicas fiscales de estados nación con perdida de poder, sin despreciar la economia de la conducta, los efectos psicosociales y sociologicos en la perdida de confianza en las instituciones y los politicos

Muchos ya estamos en  otro mundo....
http://brujulaeconomica.blogspot.com.es/2014/12/n-477-una-decada-en-transicion-la-nueva.html

Sarcasmos & inspiraciones divinas & politica economica.....http://nadaesgratis.es/?p=41299 .... el nombre del Dios que pronunció ““whatever it takes” M.D.

jueves, 18 de diciembre de 2014

Ilusiones,,,salir del euro

Salir del euro ? emitir moneda ? devaluar como otras veces-----el caso de Rusia es un ejemplo de que podria pasar....de momento parece que dejan de pagar alquileres en Marbella, dejan de visitar tiendas de lujo en Paseo de Gracia....
-----
Caida vertiginosa del rublo (60% respeto del dolar y 40% respecto del euro). Los rusos se han lanzado a la desesperada a comprar Rolex, Ferraris, y demas productos de lujo para proteger sus ahorros. Menos mal que nuestros políticos no disponen ya de una moneda propia, tal como quiere Podemos, para manejarnos a su antojo. La gráfica de de la caida del rublo (en este caso subida del euro respecto del rublo) da miedo....
---------------------
Esteban C
Es un shock de oferta, Rusia es muy dependiente del petróleo y junto con la bajada del precio de éste y el boicot comercial que se ha hecho a Rusia, existe una escasez de divisas extranjeras, que ha sido incentivada por el aumento del tipo de cambio del rublo con respecto a otra monedas, y que sin haber podido ajustarse la demanda a tal reducción de la oferta por estos motivos, genera inflación...no es la cantidad de moneda en circulación en sí, puesto que el gobierno podría poner a trabajar sus recursos aumentando la oferta de alguna forma invirtiendo de manera productiva o poner restricciones a la demanda para que no se disparen los precios.La encrucijada en la que se encuentra el gobierno ruso es jodida, y creían tener la sartén por el mango...

 http://bilbo.economicoutlook.net/blog/?p=29750#more-29750 (no es sobre Rusiá, trata sobre las diferentes efectos de las políticas de la FED y el BCE, pero explica el mecanismo de la inflación y el error de tomarlo como mera consecuencia de la variación de la oferta monetaria, luego miradlo desde la óptica del shock de oferta que comenté arriba) "Esteban C




Embargos inutiles, Cuba-Libre

Cuba hace por lo menos dos decadas  que no funciona, se ha mantenido, ha sobrevivido porque Rusia le ha perdonado la deuda, porque China le pagaba las inversiones y porque Venezuela le suministraba subvencionado el petroleo.


Estados Unidos y Cuba retoman sus relaciones económicas y políticas

  • El presidente de EEUU y su homólogo cubano comparecen para anunciar las medidas

  • Alan Gross ha sido intercambiado por tres cubanos detenidos en EEUU

  • Estados Unidos volverá a tener embajada en La Habana

  • EEUU realizará visitas e intercambios de alto nivel con el Gobierno cubano

  • Los viajeros a la isla podrán usar tarjetas emitidas por bancos estadounidenses

  • Las sanciones económicas a Cuba serán revisadas en las próximas semanas

  • El Papa Francisco ha tenido un papel esencial en el acuerdo


Obama y Castro se saludan en Johannesburgo tras el funeral de Nelson Mandela. ATLAS


Uno de los últimos muros de la Guerra Fría empieza a desmoronarse.Estados Unidos y Cuba han dado los primeros pasos para la normalización de sus relaciones diplomáticas. Washington, además, ha adoptado nuevas medidas para suavizar el embargo económico a La Habana. Tras casi 56 años de hostilidades y retórica política, Washington y La Habana han dado un giro de 180 grados a sus relaciones políticas y económicas. Estados Unidos volverá a tener embajada en Cuba y, aunque no hay un calendario concreto para las medidas de apertura entre ambos países, el embargo queda prácticamente desbaratado.
En la tarde de ayer se hacía pública la liberación del ciudadano estadounidense Alan Gross, que llevaba 5 años preso en una cárcel en la isla comunista y que ha sido intercambiado por tres cubanos detenidos en Estados Unidos por espionaje. Organizaciones del exilio cubano en Miami (Estados Unidos) calificaron este miércoles de"grave error" este canje de espías cubanos , miembros del grupo de 'Los Cinco', que llevan más de 13 años presos en cárceles de EEUU.

Alan Gross, ya liberado, junto a su mujer. 
"Hoy, Estados Unidos está tomando medidas históricas para trazar un nuevo rumbo en nuestras relaciones con Cuba y para confraternizar y comunicarse con el pueblo cubano.Estamos separados por 90 millas de mar, pero unidos gracias a las relaciones entre los dos millones de cubanos y cubano-americanos que viven en Estados Unidos con los 11 millones de cubanos que comparten una esperanza similar de llevar a Cuba a un futuro más prometedor", se podía leer en una nota de la Casa Blanca distribuida poco antes de la comparecencia del presidente Barack Obama [lea su discurso completo] y Raúl Castro , que se han producido al mismo tiempo.
Publicidad

Estados Unidos abrirá embajada en La Habana

Obama ha anunciado -tras mantener una conversación telefónica con Castro, el primer contacto directo desde la Revolución Cubana- el final de una política hacia Cuba que ha "fracasado durante décadas" , la apertura de una embajada estadounidense en La Habana y la normalización de las relaciones diplomáticas. Además, revisará la designación de Cuba como estado que apoya el terrorismo.
Como primer paso, el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental encabezará la delegación a la próxima ronda de negociaciones sobre Migración en enero de 2015 en la capital de Cuba. Además, el Presidente Obama participará en la Cumbre de las Américas en Panamá.
Según la Administración Obama, la idea de Estados Unidos esinvolucrarse más en los nexos económicos y en los intercambios de profesionales sin olvidar la defensa de los derechos humanos y todas medidas para promover el mejoramiento de la situación del pueblo cubano.

Principales medidas anunciadas por EEUU

  1. Estados Unidos volverá a abrir una embajada en La Habana
  2. Se amplía el número de categorías de viajeros que pueden viajar a la Habana
  3. Se cuadriplica la cantidad de dinero que puede enviar la comunidad exiliada cubana en Estados Unidos
  4. Los bancos cubanos podrán abrir cuentas en Estados Unidos
  5. Se desbloquean las cuentas bancarias en Estados Unidos de ciudadanos cubanos que vivan en la isla
  6. Se revisará la inclusión de Cuba en la lista de países a los que EEUU considera patrocinadores del terrorismo.

Viajes, bancos e intercambios

El presidente de EEUU también ha decidido suavizar más el embargo a la isla, vigente desde 1961, con una serie de medidas que permitirán a los estadounidenses -y no sólo a los dos millones de origen cubano, como hasta ahora- enviar más dinero a Cuba; ha reducido las restricciones a los viajes -que prácticamente no se estaban poniendo en práctica-; y va a permitir a las empresas de telecomunicaciones estadounidenses operar en el país.
Las medidas serán bastante amplias, ya que también está previsto que los bancos estadounidenses puedan abrir cuentas en bancos cubanos - o sea, establecer nexos directos de negocios con la banca local porque el sistema bancario cubano está nacionalizado - y quelos viajeros a la isla puedan utilizar tarjetas de débito y de créditoemitidas por bancos de Estados Unidos, aunque algunas de estas medidas no han sido aprobadas definitivamente, y lo serán en las próximas semanas.
Por otro lado, se ampliará el número de categorías de viajeros que pueden volar a La Habana, lo cual además de diplomáticos, periodistas, religiosos y académicos, como hasta ahora, pasa a incluir todo tipo de profesiones deportivas o educativas, dar permiso a que fundaciones privadas puedan ejercer sus actividades o permitir el intercambio de materiales informativos, o sea, periódicos, revistas y programas de televisión.
En términos de la comunidad exiliada cubana en Estados Unidos,cuadruplicará el envío de dinero por trimestre - de 500 a 2.000 dólares - y Estados Unidos autorizará importaciones por parte de ciudadanos cubanos privados. Además, también será posible que el Gobierno de Cuba amplie las compras de alimentos y productos agrícolas, que ya realizaba desde el año 2000. Para ello, se podría autorizar los bancos cubanos a abrir cuentas en Estados Unidos.También se desbloquean las cuentas bancarias en EEUU de ciudadanos cubanos que vivan en la isla.
Aunque no ha entrado en detalles sobre los contactos mantenidos para cerrar las liberaciones, Obama sí que ha destacado que los dos gobiernos han hablado durante "muchos meses" y ha dado las gracias expresamente a Canadá y al Papa Francisco por su mediación en las negociaciones, que culminaron con una conversación telefónica de 45 minutos entre Barack Obama y Raúl Castro, así como a legisladores del Congreso de los dos partidos que se han implicado.
De hecho, una reunión en el Vaticano fue decisiva para llegar a la tesitura actual. Aunque las conversaciones entre EEUU y Cuba se han desarrollado sobre todo en Canadá, la cita trascendental fue en la Santa Sede. El Pontífice envió cartas a Castro y Obama para animarles a "iniciar una nueva fase de relaciones entre las dos partes", informa Irene Hernández Velasco.

De izqda a dcha, los tres presos cubanos liberados: Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Gerardo Hernández. 
Finalmente, ambos países se han comprometido a colaborar en una serie de ámbitos, que van desde el narcotráfico hasta el medio ambiente y la trata de seres humanos. Fuentes de la Casa Blanca declararon ayer en una 'teleconferencia' con los medios de comunicación que el levantamiento parcial de las restricciones al envío de fondos de Estados Unidos a Cuba podría tener un impacto en la construcción de viviendas, la agricultura, el pequeño comercio y la restauración.
En la actualidad, Estados Unidos envía alrededor de 2.000 millones de dólares (1.600 millones de euros) a Cuba cada año, según datos del think tank independiente Consejo de Relaciones Exteriores.

Cuba: 'El embargo aún no está resuelto

Aunque oficialmente el embargo no ha sido levantado- para ello se necesita la aprobación del Congreso de Estados Unidos- las medidas anunciadas hoy prácticamente implican el final de éste. Sin embargo, Raúl Castro, en su declaración -simultánea a la de Obama- ha señalado que el embargo "aún está pendiente de resolver".
Castro, quien ha recordado que desde su nombramiento siempre manifestó su interés en restablecer las relaciones bilaterales, ha subrayado que las negociaciones se han llevado a cabo "sin renunciar a uno sólo" de los principios de la Revolución. También ha informado de los nombres de los tres cubanos presos en EEUU que hoy han sido liberados: Gerardo (Hernández), Ramón (Labañino) y Antonio (Guerrero).

Seis décadas de tensión

El deshielo de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos significa el inicio de un nuevo capítulo en la tensa relación entre ambos países, cuyo momento culminante fue en 1962, con la "crisis de los misiles". Tras el triunfo de Fidel Castro en la Revolución cubana, Estados Unidos fue retirando apoyo al gobierno cubano.
Con la reforma agraria cubana y la nacionalización de empresas americanas, Washington continuó con el distanciamiento, que acabó por materializarse en 1960 con la aprobación de la Ley Helms-Burton, que marcaba el principio del embargo a la isla.
El embargo que hoy se mantiene incluye algunos elementos tan pintorescos como la prohibición de viajar a Cuba, cuando los estadounidenses pueden ir sin problemas a, por ejemplo, la República Islámica de Irán o a Corea del Norte. Con su decisión, Obama también espera mejorar las relaciones con Latinoamérica

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Visualizamos la revolución actual de la economia del conocimiento....La energía del siglo XXI: el talento


El talento es la energía de los humanos de este siglo, pero también aquello que diferencia los lugares. En el nuevo tipo de economía en que nos movemos, la base del futuro es el talento, ni los recursos ni el dinero. Lo más importante es qué es capaz de hacer una persona dentro de un territorio. Los humanos conseguimos ese talento a través de la formación y de sus habilidades.

Hoy en día, el talento es cada vez más complejo, es algo que se ha vuelto capaz de crear, es un nuevo artesano. Los humanos hemos recuperado esa capacidad, pero esto se ve potenciado muchísimo por las máquinas, por lo que se multiplica hasta llegar a un cambio bestial de la potencia de los humanos. El talento individual, sin embargo, no es lo más importante, pues las concentraciones de talento son las que marcan la verdadera diferencia.

Carlos Barrabes
"Hablando un rato de talento esta mañana en la radio, la energía del siglo XXI.
Cuando lo veo en acción su fuerza magnética y me abruma, hoy una muchacha me ha contado tomando un café como iba a hacer su proyecto y se cortaba en el aire su fuerza y capacidad, era evidente su talento, me he sentido parte de su discurso y me ha gustado, he creído en ella, me he dado cuenta de que en realidad estaba hablando de su vida no de su trabajo, ese camino le pertenece y debe vivirlo libremente y a lo grande, hará nuevos amigos, aliados, compañeros. tendrá un reto, interaccionara con el ecosistema, creara ecosistema, modificara y será modificada, se hará mejor, poner en juego tu talento te hace aprender y cuando ya sabes entiendes porque no puedes parar, porque aprender es tu razón de ser, alimento con riesgo hace al emprendedor audaz y esa fuerza para romper también te rompe a ti, quizá ya nunca mires atrás porque quieres encontrar mas talento y mas retos y mas entornos para descubrir tu potencial y aterrizar tus sueños, y cada vez sueñas mas y mas y mejor y te gusta.
Si algún día eres el dueño de tu vida, aunque sea solo por un instante , quizá escuchando música, viendo un paisaje,sintiendo el amor, leyendo a Borges o emprendiendo,entonces siempre sabrás reconocer lo que quieres cuando lo tengas y eso básicamente es el talento." C.Barrabes
-------------------------------------------
http://www.m80radio.com/2014/la-energia-del-siglo-xxi-el-talento-11600.html
-------------------------------------------

Estamos en plena revolución, las nuevas energias, los nuevos materiales, los avances en nanotectologia, robotica,grafeno,3 y 4D, la inteligencia colectiva y gestion del conocimiento en red, la empresa en red, la bioteconologia, la nueva agricultura.....son la causa de la incertidumbre financiera actual en materias primas-petrodolares,con la aplicación de las teorias de juegos para ganar tiempo, huir hacia delante otra vez como en 1987, como en el año 2000, con sus implicaciones geopoliticas. geoecomicas y geoestrategicas para mantener algo mas de tiempo el tipo de crecimiento actual basado en endeudamiento , anteriores logisticas, anteriores formas de producir, cuando la revolucion del conocimiento nos indica que los parametros estan cambiando desde hace una decada
https://www.youtube.com/channel/UCQHjJVl1ZuXoHA_4Ne9s9sg/feed?filter=2



martes, 16 de diciembre de 2014

Movimientos de geopolitica? las consecuencias de la caida del precio del petroleo, varios analisis

El SP500 ha roto los 2000 a la baja y el Oro ha roto los 1200. Son niveles de cierta relevancia.
http://www.marketwatch.com/investing/index/gdow/charts


"Arabia Saudita no vende por desesperación. La extracción allí es muy barata. Siguen ganando dinero, y de paso ven como tienen que echar la persiana muchos de sus competidores que tienen un 'break even point' mucho más alto. Justo lo contrario de lo que hicieron en los años 70. La política saudí es inteligente. De paso se van a llevar por delante a los rusos (que tienen colchón financiero, pero mucho más exíguo) y a Venezuela, Ecuador, etc. Los Noruegos están sentados en una montaña de dinero y pueden esperar tranquilos. Los Estados Unidos pueden parar el fracking un tiempo sin preocupaciones. Les compensa ver como Putin, Maduro y otros pierden fuelle. (Aunque por otra parte la exasperación nacionalista de Putin se debe en parte en que no puede mantener los estándares de vida de sus 'súbditos' y necesita generar 'energías nacionalistas' para mantenerse, por lo que peligra Ucrania y quien sabe quién más) Solo subiría el precio si la demanda se concentra en los países de producción barata y la mano invisible hace subir la cota. " Juan M

Con el Brent a $65 Rusia rescata su primer banco

http://www.gurusblog.com/archives/rusia-rescata-banco-precio-brent/10/12/2014/

--Rusia sube los tipos al 17% en un intento desesperado de frenar la caída del rublo y la inflación


http://www.elmundo.es/economia/2014/12/16/54900d0b22601d8b098b4574.html

--


http://peru21.pe/economia/rusia-gasto-us4500-millones-semana-sostener-rublo-2206119

--Noruega baja tipos a mínimos históricos por la caída del petróleo

http://www.expansion.com/2014/12/11/mercados/1418300978.html
http://www.zerohedge.com/news/2014-12-14/carnage-continues-middle-east-stock-markets-are-bloodbath-ing
http://www.capitalradio.es/arabia-saudi-no-esta-atacando-nadie/


-Caso China: "HSBC's purchasing managers index (PMI) came in at 49.5, analysts expected a read of 49.8.
That's problematic, as any reading below 50 indicates that China's manufacturing sector is contracting. This is the worst reading the country has had in seven months."
El Indice de Gerentes de Compras PMI elaborado por el HSBC - instituto independiente del propio banco y a mi forma de ver mas fiable que los datos oficiales chinos - ha salido por debajo de 50, lo que indica que probablemente el sector industrial chino esta contrayendose. Es el peor dato en 7 meses"



Lo cual confirma las sospechas de que el petroleo cae no solo por la fortaleza del dolar o por el aumento de la produccion de petroleo" Armando L

Las autoridades Rusas se enfrentan al debate ETERNO: cuando hay huída de capitales que provocan depreciación, ¿hay que subir tipos de interés? Subir tipos comporta cortar la inversión y el consumo privado cosa que colleva crisis económica. No subirlos conlleva devaluación y posiblemente una cantidad de quiebras financieras causadas x la huída de capitales y, por lo tanto, también recesión. Por lo tanto, recisión si subes, recesión si no subes. Hoy ha optado por subir. Pero no ha parado la sangría. Seguirá subiendo tipos mañana o cederá a la presión de los mercados? La opción de Chile fue recortar la libertad de movimiento de capitales. ¿Hará lo mismo Putin? O se repetirá la crisis de la deuda que ya causó Yeltsin en 1990? Interesting times. Veremos. XSIM
http://www.gurusblog.com/archives/rusia-quiebra-tipos-interes/16/12/2014/
-Caso Venezuela:... el venezolano desviando la atención con el tema de Aznar....

¿Seguimos en un mundo interelacionado por los petrodolares, la teoria de juegos, ganador-perdedor, la geopolitica-geoeconomia y geoestrategias por encima de las razones de mercado de oferta-demanda?....


Por lo menos en este caso España sale beneficiada, un posible crecimiento del 2 % en 2015, no por  las politicas fiscales si por el ahorro energetico


---

"..para los consumidores de petróleo en todo el mundo los precios más bajos significan un ahorro de más de un millón de millones de dólares. Para los estadounidenses, equivale a un recorte de impuestos de 110.000 millones de dólares. Para China, cada dólar que disminuye el precio significa un ahorro anual de 2.100 millones. La agricultura mundial también se va a beneficiar. Un dólar de producción agrícola consume 5 veces más energía que un dólar de producción manufacturera"
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/12/07/actualidad/1417910243_857408.html

http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-12-16/rusia-al-borde-del-colapso-bolsa-y-rublo-se-hunden-por-culpa-de-la-caida-del-petroleo_591860/


En el caso del pretroleo...es pura teoria de juegos.... los estrategas se demuestran en el largo plazo, los oportunistas solo saben moverse en el corto plazo ....estamos en plena geopolitica-geoeconomia, pero por otras razones de las apuntadas en la prensa, hay muy pocos analisis certeros


¿es un ataque contra un pais concreto ? no lo creo, simplemente son acciones para posicionarse con el futuro que se acerca con las nuevas revoluciones en energias alternativas.....ahora deben de frenarlas para ganar tiempo